Chanel s’attaque aux entreprises qui commercialisent des bijoux créés à partir d’assemblages d’anciens boutons de la marque de luxe

17/03/2021

Alors que beaucoup de créateurs de bijoux et d’accessoires proposent à la vente des pièces fantaisies en se servant d’anciens boutons de différentes maisons de Haute Couture, Chanel a décidé de poursuivre aux Etats-Unis l’un de ces créateurs en contrefaçon de marque notoire et concurrence déloyale.

L’upcycling repose sur la transformation d’objets et de matériaux d’occasion en de nouvelles pièces. Cette technique est devenue particulièrement recherchée sur les réseaux sociaux, si bien que plusieurs créateurs ont lancé une affaire autour de cette tendance.

La marque attaquée par Chanel commercialise notamment des chaînes agrémentées d’anciens boutons Chanel en guise de pendentifs, créant ainsi des colliers ou des bracelets marqués du monogramme CC.

Pour la marque de luxe, le détournement de ces boutons authentiques vise à profiter indûment de la réputation de Chanel.

En effet, selon elle, le fait que la marque de seconde main ne modifie pas le monogramme CC et ne mentionne pas que les bijoux ont été créés sans l’autorisation de Chanel, fait peser un risque que le consommateur ne voit aucune différence notable entre l’apparence du produit commercialisé par la marque de seconde main et les produits authentiques commercialisés par Chanel. Elle estime à cet égard que la présence du logo de la marque de seconde main est inopérante pour assurer cette distinction.

En tout état de cause, Chanel estime qu’une telle commercialisation porte atteinte à son image de marque et à sa réputation – le consommateur pouvant être trompé sur l’origine du bijou.

Elle demande l’octroi de dommages et intérêts, ainsi qu’une injonction prononçant l’interdiction permanente de produire, commercialiser et vendre les bijoux upcyclés, ainsi que d’utiliser la marque Chanel au titre de reproduction, copie, imitation ou tout autre variation similaire prêtant à confusion.

Cette affaire pose la question du champ d’application de la First Sale Doctrine (l’équivalent américain de la théorie de l’épuisement des droits), en vertu de laquelle une fois qu’un produit a été commercialisé sur le marché américain, son titulaire ne peut pas s’opposer à sa revente. Cette doctrine pourrait-elle s’appliquer à la revente de seules parties, matériellement non modifiées, du produit initialement mis sur le marché ? Ce conflit entre les règles concurrentielles posées par la First Sale Doctrine et la protection du droit des marques, qui empêche, entre autre, le consommateur d’être trompé, devra donc être adressé.

Par l’équipe IP/IT du cabinet UGGC Avocats

UGGC - Channel

Sources : https://www.thefashionlaw.com/chanel-is-suing-shriver-duke-over-jewelry-made-from-authentic-logo-bearing-buttons/

Œuvres culturelles à l’ère numérique : projet de loi adopté contre le Piratage

IP-IT-Médias
Maître Anne-Marie Pecoraro, avocate associée spécialisée en propriété intellectuelle, est intervenue à l’EFB, jeudi 21 octobre 2021, aux côtés des équipes de la HADOPI-ARCOM et de Caroline Guenneteau de beIN…

Nouvel accord avec les organisations cinéma : TF1 veut jouer un rôle majeur dans le cinéma français et dans la future chronologie des médias

IP-IT-Médias
TF1 a annoncé le 19 juillet la signature d’un accord inédit avec onze organisations du cinéma sur le modèle de ceux signés jusqu’à présent principalement par la chaîne Canal +.…

Le projet de décret « câble-satellite » : le court-circuit des chaînes thématiques ?

IP-IT-Médias
Eprouvées par la pandémie et la concurrence exponentielle des plateformes de streaming, les chaînes thématiques craignent de nouveaux coups durs face à l’arrivée de cette nouvelle règlementation. Actuellement se clôture…