Conclusions d’appel : le dispositif rien que le dispositif (Cass. 2ème civ., 5 déc. 2013, n°12-23611)

27/01/2014

Par un arrêt du 5 décembre 2013, la deuxième chambre civile s’est prononcée sur les nouvelles dispositions de l’article 954 du Code de procédure civile, applicables au 1er janvier 2011, relatives à la procédure devant la cour d’appel.

En l’espèce, le tribunal d’instance a condamné, sous astreinte, une première société à restituer des menuiseries à une autre qui elle-même a été condamnée, sous astreinte, à les remplacer au profit de la première. Face à l’inexécution croisée par les deux sociétés, le juge de l’exécution a été saisi de demandes réciproques de liquidation d’astreinte. L’une d’elles a été déboutée de sa demande et a interjeté appel.  La cour d’appel a en effet estimé qu’elle n’avait pas été saisie d’une prétention relative à la liquidation de l’astreinte puisque les conclusions de l’appelante se bornaient à conclure, sur cette prétention, à l’infirmation du jugement prononcé par le juge de l’exécution.

Saisie d’un pourvoi, la Cour de cassation a rappelé que : « Dans les procédures avec représentation obligatoire, les conclusions d’appel doivent formuler expressément les prétentions des parties et les moyens de fait et de droit sur lesquelles chacune de ces prétentions est fondée ; que les prétentions sont récapitulées sous forme de dispositif et que la cour d’appel ne statue que sur les prétentions énoncées au dispositif ». 

Ainsi, alors que le dispositif des conclusions se bornait à l’infirmation du jugement, la Cour de cassation a retenu que c’était à bon droit que la cour d’appel avait décidé qu’elle n’était pas saisie d’une prétention relative à la liquidation de l’astreinte.

Il est donc impératif de s’assurer que les prétentions formulées dans les conclusions sont bien reprises dans le dispositif des conclusions.

Patrimoine public | Domanialité privée des bureaux et des immeubles des personnes publiques situés dans le périmètre d’une association foncière urbaine | Mai 2020

Contentieux et résolution des litiges
Le 23 janvier 2020, le Conseil d’Etat apporte quelques illustrations permettant de mieux appréhender la notion de bien immobilier à usage de bureaux, telle que posée par l’article L.2211-1 du…

Les nouvelles lignes directrices relatives au contrôle des concentrations

Contentieux et résolution des litiges
L’Autorité de la concurrence a publié le 23 juillet 2020 ses nouvelles lignes directrices relatives au contrôle des concentrations[1]. Depuis 2017, l’Autorité a initié un travail de modernisation et de…

COVID19 – Déductibilité fiscale exceptionnelle pour les bailleurs abandonnant leurs loyers au profit des entreprises locataires non liées

Contentieux et résolution des litiges
L’article 3 de la Loi n° 2020-473 du 25 avril 2020 de finances rectificative pour 2020 permet, de façon exceptionnelle, la déductibilité des abandons de loyers consentis aux entreprises par…