La Cour suprême américaine estime que Google n’a finalement pas copié les lignes de codes de la société Oracle

06/05/2021

Dans sa décision, rendue le 5 avril 2021, la Cour suprême américaine a débouté la société Oracle de ses demandes d’indemnisation sur le fondement du copyright, en retenant que Google avait le droit d’utiliser des extraits de code Java.

En 2010, la société Oracle a porté plainte contre Google pour avoir copié plus de 11 000 lignes de code informatique dans le développement du système d’exploitation Android. La demanderesse réclamait 9 milliards de dollars de dommages et intérêts.

En première instance, les tribunaux avaient débouté Google, avant que la société soit condamnée en appel.

Saisie par cette dernière, la Cour suprême des Etats-Unis a donné raison à Google, en estimant que l’usage du code Java ne constituait pas un plagiat mais bien un « usage légitime ».

Le juge Stephen Breyer, qui a rédigé l’opinion majoritaire, suivie par en tout six juges, a expliqué que Google avait réutilisé l’interface utilisateur en ne prenant que ce qui était nécessaire pour permettre aux utilisateurs de mettre à profit le cumul de leurs talents. Dès lors, la copie par Google de l’interface de programmation était un usage légitime du matériel.

En outre, Breyer a indiqué que permettre à Oracle de renforcer son droit d’auteur sur ses codes aurait eu pour conséquences de nuire au public en plaçant un verrou « limitant la créativité future des nouveaux programmes ».

En réalité, Google avait développé les codes en interne, mais en se basant sur la plateforme Java afin d’être interopérable avec celle-ci. En effet, les systèmes d’exploitation Android sont présents sur des millions de téléphones portables à travers le monde. Cette décision va donc dans le sens de l’interopérabilité de l’informatique.

Par l’équipe IP/IT du cabinet UGGC Avocats

Source :  https://www.supremecourt.gov/opinions/20pdf/18-956_d18f.pdf

https://www.lemonde.fr/pixels/article/2021/04/05/apres-onze-ans-de-bataille-judiciaire-la-cour-supreme-americaine-se-prononce-en-faveur-de-google-contre-oracle_6075633_4408996.html

UGGC - Visuel cours suprême

Droit de propriété intellectuelle des éditeurs de presse en ligne et sanction contre Google : le bras de fer continue

IP-IT-Médias
Décision AC, 21-D-17, 12 juillet 2021 Estimant que Google avait manqué à certaines des injonctions dirigées contre elles, l’autorité de la concurrence lui a infligé le 12 juillet 2021 une…

Enregistrement d’une marque sonore : la décision qui va faire du bruit

IP-IT-Médias
TUE, 7 juillet 2021, aff. T 668/19, Ardagh Metal Beverage Holdings GmbH & Co. KG c./ Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) Le Tribunal de l’Union européenne…

Droits voisins du producteur de vidéogrammes : clap de fin pour une université

IP-IT-Médias
Civ. 1re, 16 juin 2021, FS-B, n° 19-21.663 Une Université a proposé à un producteur de produire un film à l’occasion du centenaire de la formulation de la théorie de…