La nécessaire discussion des éléments recueillis par l’expert auprès des tiers

04/06/2012

Aux termes d’un arrêt du 1er février 2012[1], la première chambre civile de la Cour de cassation réaffirme et renforce la nécessité d’une discussion contradictoire sur les éléments recueillis par l’expert auprès des tiers.

En l’espèce, le décompte qui avait établi par un huissier à la demande de l’expert et qui avait été annexé au rapport d’expertise n’avait pas été soumis aux parties dans le cadre des opérations d’expertise, si bien qu’il n’avait pu être débattu contradictoirement devant l’expert avant le dépôt du rapport.

La Cour de cassation censure, au visa de l’article 16 du code de procédure civile, les juges du fond qui avaient considéré que le principe du contradictoire avait été respecté dès lors que les parties avaient eu la faculté de soumettre au juge leurs observations sur le document annexé au rapport et de critiquer les conséquences qu’en avait tirées l’expert.

La première chambre civile de la Cour de cassation considère ainsi, contrairement à ce qu’avait décidé la deuxième chambre civile dans son arrêt du 8 septembre 2011, qu’un débat contradictoire à l’audience ne suffit pas à suppléer la carence dans le respect du contradictoire lors des opérations d’expertise.


[1] Cass. 1ère civ. 1er février 2012, n°10-18.853, publié au Bulletin

Sport : La Cour de justice de l’UE annule un arrêt du Tribunal de première instance et considère une « aide illégale et incompatible » de l’Etat espagnol

Contentieux et résolution des litiges
La Cour de justice de l’Union Européenne annule le 4 mars 2021 un arrêt du Tribunal de première instance et considère une « aide illégale et incompatible » de l’Etat espagnol ; Le…

Contentieux des ordonnances de l’article 38 de la Constitution : le Conseil d’Etat précise le mode d’emploi

Contentieux et résolution des litiges
Par Benjamin de Sevin     Par deux décisions de mai et juillet 2020, le Conseil constitutionnel avait reconnu aux dispositions des ordonnances de l’article 38 de la Constitution intervenant dans le…

Obligation de mise en concurrence et de publicité préalable à la délivrance d’autorisations d’occupation des biens du domaine privé des personnes publiques

Contentieux et résolution des litiges
Est-il encore possible d’accorder des titres d’occupation du domaine privé pour l’exercice d’une activité économique, sans procédure de sélection préalable des candidats ? L’article 34 de la loi du 9…