La procédure encadrant le blocage de sites miroirs haineux discutée à l’Assemblée nationale

01/02/2021

Jeudi 21 janvier 2021, le chapitre relatif à la cyberhaine du projet de loi n°3649 confortant le respect des principes de la République[1] (ci-après « le projet de loi ») » a été examiné par la Commission spéciale chargée d’examiner le projet de loi confortant le respect des principes de la République (ci-après « la Commission »), en particulier la possibilité d’obtenir le blocage de sites miroirs haineux.

L’Article 19 du projet de loi prévoit la possibilité de solliciter le blocage des sites miroirs haineux.

La Commission a adopté une deux amendements qui viennent préciser la procédure propre au blocage de sites miroirs haineux :

  • A la demande des principaux fournisseurs d’accès à internet[2] (ci-après « FAI »), la Commission a adopté un premier amendement qui supprime le nouvel Article 6-3 de la loi pour la confiance dans l’économie numérique (ci-après « LCEN »), qui prévoyait que toute partie à une procédure judiciaire puisse demander le blocage d’un service de communication au public en ligne reprenant le contenu haineux d’un service visé par une autre décision judiciaire.

Selon cet amendement, seule une autorité habilitée, telle que l’autorité administrative, éventuellement saisie par toute personne intéressée, peut être en charge de l’identification et/ou de la qualification juridique des contenus et sites miroirs illicites, et de leur transmission aux intermédiaires techniques pour une action de leur part.  

  • A la demande de la députée Laetitia Avia, la Commission a adopté un second amendement qui prévoit que l’autorité administrative peut demander à la fois aux FAI et aux hébergeurs[3], d’empêcher l’accès à un contenu identique ou équivalent à un contenu jugé illicite par une décision de justice exécutoire.

En tout état de cause, le Cabinet UGGC Avocats et son équipe – experte des procédures de blocage de sites – est à votre disposition pour toute question que vous pourriez avoir à ce sujet.

Par l’équipe IP/IT du Cabinet UGGC Avocats

Source : Assemblée nationale


[1] Voir : https://www.assemblee-nationale.fr/15/textes/3649.asp#D_Article_19

[2] Il s’agit d’un amendement porté par la Fédération française des télécommunications

[3] Article 6 I 2  de la loi pour la confiance dans l’économie numérique

Le Metavers, au cœur de la VivaTech 2022

IP-IT-Médias
Qualifié d’opportunité à 5 000 milliards de dollars[1], le métavers était à l’honneur de cette 6ème édition du salon Viva Technology 2022. Il représente un monde virtuel fictif et immersif…

Lutte contre le piratage sportif

IP-IT-Médias
I- Un nouveau cadre juridique Une nouvelle étape dans la lutte contre le piratage sportif a vu le jour avec la loi n° 2021-1382 du 25 octobre 2021 relative à…

Cannes 2022 : « Transposition de la directive SMA », avec Anne-Marie Pecoraro, Corinne Khayat et Rodolphe Boissau

IP-IT-Médias
Après une 73ème édition virtuelle Covid-19 oblige et une 74ème édition décalée en juillet pour être organisée en présentiel malgré la pandémie, la 75ème édition du festival de Cannes renoue…