L’éditeur d’un site internet qui copie servilement la description de produits d’un concurrent est coupable de concurrence déloyale et parasitisme même sans chiffre d’affaire

19/05/2021

La Cour de cassation, le 17 mars dernier, a eu l’occasion de se prononcer en matière de concurrence déloyale et parasitisme, lorsque les actes sont réalisés sur un site internet.

« Afin d’optimiser son référencement par les moteurs de recherche », l’éditeur d’un site e-commerce à renseigner les produits en cause en reproduisant à l’identique les descriptifs techniques et les « avis du spécialiste » élaboré par le vendeur initial.

Reprochant au site litigieux de vendre les mêmes produits, le vendeur initial à assigner l’éditeur du site pour concurrence déloyale et parasitisme.

Si la Cour d’appel de Versailles en 2018 avait rejeté les demandes du vendeur aux motifs notamment qu’il n’avait pas établi « l’existence d’un lien de causalité entre l’attitude parasitaire imputée à la société concurrente et le préjudice corrélatif dont il se prévalait », il faut souligner ici que l’éditeur du site n’a tiré aucun profit de ce référencement puisqu’aucune ventes n’a été réalisée jusqu’à la date de la mise en demeure.

Le raisonnement en est autrement selon la Cour de Cassation.

Au visa de l’article 1240 du Code civil, la Cour rappelle la définition de la notion de parasitisme comme l’action « consistant à s’immiscer dans le sillage d’autrui afin de tirer profit, sans rien dépenser, de ses efforts et de son savoir-faire ».

Pour être répréhensible, cette action doit causer un préjudice, résultant d’une faute.

Un lien de causalité doit être démontré entre la faute et le préjudice.

La société victime  ne réclamait pas l’indemnisation d’un préjudice économique résultant d’une perte de chiffre d’affaires mais entendait être indemnisée de son préjudice moral.

La Cour de Cassation a fait droit à sa demande en indiquant que « il s’infère nécessairement un préjudice, fût-il seulement moral ».

Ainsi, même sans chiffre d’affaire résultant de cette pratique, un concurrent peut être condamné pour parasitisme lorsqu’il a été prouvé par la victime un préjudice moral subit.

Par l’équipe IP/IT du cabinet UGGC Avocats

Source : Cour de cassation, Chambre commerciale, 17 mars 2021, 19-10.414, Inédit


UGGC - L'éditeur d'un site internet veille

Le Metavers, au cœur de la VivaTech 2022

IP-IT-Médias
Qualifié d’opportunité à 5 000 milliards de dollars[1], le métavers était à l’honneur de cette 6ème édition du salon Viva Technology 2022. Il représente un monde virtuel fictif et immersif…

Lutte contre le piratage sportif

IP-IT-Médias
I- Un nouveau cadre juridique Une nouvelle étape dans la lutte contre le piratage sportif a vu le jour avec la loi n° 2021-1382 du 25 octobre 2021 relative à…

Cannes 2022 : « Transposition de la directive SMA », avec Anne-Marie Pecoraro, Corinne Khayat et Rodolphe Boissau

IP-IT-Médias
Après une 73ème édition virtuelle Covid-19 oblige et une 74ème édition décalée en juillet pour être organisée en présentiel malgré la pandémie, la 75ème édition du festival de Cannes renoue…